16 de junho de 2014

ELECCIONES EN AMÉRICA LATINA

CIRES PEREIRA




El año 2014 es muy especial en el contexto de cambios en América Latina en los últimos treinta años. Desde principios de la década de 1980 que las fuerzas democráticas de nuestra región han levantado contra los regímenes dictatoriales y comúnmente llevados a cabo por sus respectivos líderes militares nacionales. Este año siete países acuden a las urnas para elegir a sus próximos líderes. Todo nos lleva a creer que las parcelas mayoría de hombres y mujeres en América Latina repudiar pasado marcado por la voluntad política y en las urnas, reafirman un presente y un futuro México democrático a través de Panamá a Argentina, Perú y Brasil.


Este año, además de las elecciones de octubre para presidente en Brasil (el mayor y más importante circunscripción de la región), otros seis países también tienen sus elecciones, a saber: El Salvador en marzo, abril Costa Rica, Panamá y Colombia en mayo y Uruguay y Bolivia en octubre.

En América del Sur la gente de Brasil, Colombia, Bolivia y Uruguay por un total aproximado de 260 millones de un total de 400 millones, es decir, las elecciones de 2014 en América del Sur podría cambiar el destino del 65% de la población. En América Central la gente de Panamá, Costa Rica y El Salvador representan el 35% del área total. Así que las elecciones en 2014 cambiarán o mantener el mando político para 273 millones de personas en un total de 435 millones de personas, es decir, el 63% de la población de América Latina continental (excluye islas del Caribe).


El SALVADOR
Sanches Cerén de la FMLN

El 9 de marzo los salvadoreños acudieron a las urnas en vez divididas, el candidato del FMLN, Salvador Sánchez Cerén, ganó las elecciones con el 50,11% de los votos, sólo 6.000 votos más que el segundo lugar. Ceren fue vicepresidente desde 2009, cuando el FMLN (Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional) ganó por primera vez el gobierno. Es el quinto ex guerrillero de izquierda a tomar el gobierno en la región, otros eran Fidel Castro en Cuba, Daniel Ortega en Nicaragua, José Mujica en Uruguay y Dilma Rousseff en Brasil.

Ciertamente, era la batalla electoral más feroz de la historia, por lo que los votos tenían que ser contada parcialmente. El candidato de la derecha Norman Quijano ARENA (Alianza Republicana Nacionalista) recibió 49,89% de los votos aún no reconoció su derrota con el argumento de que el TSE debe recuento voto por voto, que no está previsto por la ley. Que todavía hay mucha disputa similar ocurrió en México en las últimas tres elecciones (2000, 2006 y 2012) en el que se espera que el PRD (centro-izquierda) perdió por un pequeño margen de votos.

Los analistas consideran Ceren menos medida que el ex presidente Mauricio Funes ha tenido siempre una fuerte influencia del Partido de los Trabajadores y el ex presidente Lula. El gobierno de Funes, aunque el FMLN, sorprendido e intentó hacer una gestión basada en las conversaciones con el gobierno de EE.UU. y los gobiernos de Cuba y Venezuela. El hecho de que él gobernó un país con una economía que depende en gran medida de las exportaciones en una difícil acción de gobierno global escenario recesión más audaz que mejor podría ayudar a los más pobres, este es sin duda el motivo de la disputa fue tan feroz entre el FMLN y ARENA.

COSTA RICA
Luis Guilhermo Solís de la Accíón Ciudadana

La primera vuelta de las elecciones tuvo lugar en febrero señalado la posibilidad de que un candidato del campo progresista para ganar las elecciones, pero aún estaba lejos de sus posibilidades. Costa Rica siempre ha sido dirigida por los gobiernos de derecha desde su desvencilhamento los Estados Unidos de América Central durante más de 150 años. Recientes escándalos de corrupción aa acentuar las desigualdades sociales hizo que los partidarios del gobierno temían que la presidenta Laura Chinchilla no fue capaz de "transferencia" votos suficientes para el situacionista candidato Johnny Araya del Partido Liberación Nacional y alcalde de San José

Entre la finalización de la primera vuelta y segunda vuelta de las elecciones indica una resonante victoria del candidato de la oposición, centrista Luis Guillermo Solís, del Partido Acción Ciudadana (Acción Ciudadana). Cómo Araya decidió abdicar disputa, Solís recibió casi el 80% de los votos en la segunda ronda. Hay una gran expectativa de que el nuevo gobierno tiene la intención de suspender las políticas neoliberales de los ex presidentes Oscar Arias (2006/2010) y Chinchilla (2010/2014), es un nuevo partido que, sin una mayoría en el parlamento, la voluntad Componer y hacer concesiones a los gobiernos, vamos a seguir de cerca la situación en Costa Rica. Un hecho suena alarmante, la deuda pública es de alrededor de 60% del PIB, lo que puede limitar en gran medida la capacidad del gobierno para ayudar a los sectores pobres e invertir al mismo tiempo para ganar cuota significativa de sectores de actividad todavía muy reticentes sobre el nuevo gobierno.


PANAMÁ
Juan Carlos Varela (Panamá)

Partido Panameñista del vicepresidente Juan Carlos Varela (PP) fue elegido presidente en mayo y junio reemplazará desde el actual presidente Ricardo Martinelli (pro EE.UU.), que no fue capaz de transferir los votos suficientes para su ministro de Vivienda, José Domingo Arias. Varela había roto con el actual presidente en 2011, cuando él era también el Ministro de Asuntos Exteriores.

Este es un giro sorprendente, porque hace un año todas las encuestas indicaban tranquila tamaño victoria Arias el carisma de su campaña principal, el presidente Martinelli. A lo largo de la economía panameña gobierno Martinelli creció por encima del promedio, incluso estando en la desaceleración de la economía mundial. Las grandes obras de su gobierno, como la ampliación del Canal de Panamá, la política de transferencia de ingresos a los necesitados y los tratados multilaterales, que abandonó la mala fama de Panamá, que hasta entonces era un "paraíso fiscal" hecho posible un crecimiento económico robusto .

Varela no oculta su afición por el estilo de gobierno de Colombia, Álvaro Uribe, considerada una de las políticas más cercano del gobierno de EE.UU. y el liderazgo del director favorable al Consenso de Washington (acuerdo en torno a una postura neoliberalizante defendida por los EE.UU. desde 1989, con miras a ALCA) . Aparentemente Varela continuará con su política de alineación con teniendo en cuenta los EE.UU. de que la mayoría de los electores (70%) rechazó la centro-izquierda candidato Juan Carlos Navarro aboga por un enfoque alineado con los gobiernos de América Latina con Nicolás Maduro, de Venezuela.

COLÔMBIA
2º vuelta: Presidente Juan Manuel Santos X Óscar Iván Zuluaga

La contienda electoral en Colombia hasta principios de mayo parecía ser tranquilo para el actual presidente Juan Manuel Santos, pero Santos subestimar la influencia que el ex presidente Álvaro Uribe, el director, Óscar Iván Zuluaga victoria en la primera ronda en mayo. El 15 de junio segunda vuelta entre Zuluaga y Santos debe ser muy feroz. En Colombia, a diferencia de la mayoría de los países de América Latina, el voto no es obligatorio. En tercer lugar estaba Marta Lucía Ramírez, del Partido Conservador, con 15,56%, seguido por el zurdo Clara López, con el 15,27%, y Enrique Peñalosa, la Alianza Verde, con 8.32%.

Esta configuración mejora el carácter plebiscitario de estas elecciones, el centro de la discusión en la forma en que el gobierno debe hacer frente a las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), Santos proclaman la continuidad de la estrategia de comprensión, mientras que Zuluaga aboga por una guerra total contra las FARC .

Zuluaga hace hincapié en que no se puede "negociar con los asesinos", esta postura refleja la intención de buscar a toda costa el apoyo de EE.UU., para hacer frente a las FARC. Los partidarios de Santos argumentan que el gobierno haría Zuluaga una marioneta manipulada por Uribe y la Casa Blanca.

Los candidatos derrotados en la primera ronda podrían hacer una diferencia por esa razón el presidente Santos intenta persuadir a los electores, especialmente Clara López y Enrique Peñalosa, que como seguidores del Santos, prefieren el diálogo a la confrontación con las FARC.

La tendencia es que Santos es reelegido por dos noticias importantes, el primero es el anuncio de apoyo al Presidente por el candidato derrotado en la primera ronda, el centro-izquierda, Clara López y la segunda encuesta reciente publicada en junio de 06 por empresa "acordes Y Conceptos", señalando la victoria de Juan Manuel Santos, con el 43,4% contra el 38,5% de Zuluaga.

ACTUALIZACIÓN: Último domingo 15 junio, 2014, el día que el presidente Juan Manuel Santos fue reelegido con el 50% de los votos contra el 45% de los votos dados a tu oponente Zuluaga. Esta victoria del Presidente, como lo había previsto, significa la continuación de una política de diálogo con los grupos paramilitares que operan en Colombia con el objetivo de la restauración de la normalidad institucional y la pacificación del país.


URUGUAI
Tabaré e o Presidente Mujica de la Frente Ampla de Esquerda

Tabaré Vázquez de "Frente Amplio" ha sido presidente de Uruguay, su gobierno fue bien clasificado, por lo que el entonces candidato José Mujica, con el apoyo de Tabaré, no encontró dificultades para ganar las elecciones. El panorama en 2014 se debe repetir, sin embargo, tanto en los roles opuestos. Las encuestas indican una victoria del oficialista. Los datos económicos y sociales son favorables para Tabaré, porque incluso con la desaceleración económica mundial, Uruguay mantuvo un crecimiento promedio anual por encima de la media internacional. La tasa de desempleo en las diversas administraciones y Tabaré Mujica ha sido siempre de un solo dígito, con una tendencia a la baja.

Ciertamente, los principales partidos de la oposición tratan de revertir la situación mediante la exploración de la oscura historia de la quiebra de las aerolíneas Pluna que involucra a funcionarios del gobierno y la FA BROU (Banco de la República, Uruguay). El otro tema a ser explotado por la oposición puede ser la ley, con el apoyo de los partidarios del gobierno en el parlamento y sancionada por Mujica, que despenalizó el consumo de marihuana y legalizó su venta, ya que el 60% de los uruguayos se puso desfavorable al decreto.

El gran temor es la pérdida de las mayorías de gobierno en el Senado y la Cámara de Representantes, señalado en las últimas investigaciones, si esta tendencia se materializa el Frente Amplio tendrá que negociar con el Partido Nacional y el Partido Colorado, con las dos posiciones derechistas y neoliberalizantes.


BOLÍVIA
Presidente Evo Morales

En octubre de 2014, Evo Morales intentará ganar las elecciones por tercera vez consecutiva en 2005 ganó con el 54% de los votos y en 2009 con el 64% de los votos. Los institutos de investigación muestran Morales como gran favorito, pero todavía es prematuro afirmar que la victoria en la primera ronda. Los candidatos de la oposición son Samuel Doria Medina, el ex alcalde de La Paz, Juan del Granado (centro izquierda) y Rubén Costas, gobernador de la provincia de Santa Cruz.

La aceptación muy popular al gobierno de Morales ha recibido el apoyo de dos pilares: un fuerte crecimiento económico en tiempos de desaceleración global y las transferencias de políticas de ingresos a los sectores sociales más desfavorecidos.

El fuerte crecimiento económico: en 2013 el crecimiento económico alcanzó el 6,5%, por encima de la media registrada entre 2007 y 2012, que fue del 4,8%. En 2014 el crecimiento no será menos de 5%. Por estas cifras, parece que las políticas del gobierno estatista e intervencionista no dio lugar a la contracción como empresarios bolivianos previstos. Incluso la agencia de calificación Moody reconoció la eficacia de la política de nacionalización del sector de petróleo y gas en 2006.

Con el crecimiento de la economía que el gobierno comenzó a recopilar más y, por lo tanto, ha reducido la deuda pública y las reservas de dólar alto ascienden actualmente a 50% del PIB. Pero lo que realmente llama la atención es el aumento de las inversiones extranjeras en la economía nacional, incluso con las nacionalizaciones y la nacionalización. El desempleo y la informalidad ha disminuido significativamente.

Las políticas gubernamentales han sido eficaces para no permitir la inflación se salga de control, porque haría el esfuerzo de responsabilidad a la del gobierno en su acción para mejorar los ingresos y el poder adquisitivo de los salarios. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que todavía tiene mucho que hacer teniendo en cuenta que el ingreso per cápita sigue siendo muy bajo no es ni siquiera el 30% del país que es de alrededor de $ 11.000.

Políticas de transferencias sociales de encaje: Sigue siendo la desigualdad social abismal, pero ha habido un compromiso de gestión significativa Evo Morales en mitigarlo. El eje de las políticas sociales de Evo Morales ha sido las transferencias de dinero de bonificación, financiados con recursos de petróleo y gas. Uno de sus pilares es el programa de bonos dirigida a los niños, ancianos y mujeres embarazadas. En un país con una gran mayoría de la población en la economía informal urbana o de la actividad rural, uno de los sectores más vulnerables es, sin duda, las personas mayores que no tienen acceso a la jubilación.


BRASIL
Dilma Rousseff, Aécio Neves e Eduardo Campos

En las elecciones de octubre de Estado, parlamentarios federales y jefes de gobierno del estado (27 estados más el Distrito Federal), y federal. Seguramente la carrera más importante será el jefe de gobierno a nivel federal. El Brasil es uno república presidencial de su jefe de gobierno es también el jefe de Estado.

Una vez más la disputa debe estar entre los dos consorcios de los partidos políticos más densas en el país: Dilma Rousseff (actual presidente) se está ejecutando para la reelección apoyado consorcio PT / PMDB y Aecio Neves (ex Gobernador del Estado de Minas Gerais) consorcio apoyado por el PSDB / DEM. Una "tercera vía" está encabezada por el ex gobernador de Pernambuco, Eduardo Campos, quien cuenta con el apoyo del PSB y PPS. Es poco probable que esta tercera vía conseguir los votos suficientes para competir en una segunda vuelta aún remota.

Dilma cuenta con el apoyo del ex presidente Lula y mantiene la continuidad de sus políticas sociales y económicas que han sido ampliamente discutidos por las facciones de la clase media y los sectores más ricos de la sociedad. El principal argumento de estos sectores y los partidos de la oposición han sido los compromisos sociales del gobierno y la ineficiencia del gobierno ha causado aumentos de los impuestos reducen la rentabilidad corporativa y el enlucido de sus capacidades de inversión. Otro argumento de peso ha sido la "corrupción" que se ha convertido en endémica debido a la permisividad del gobierno y de los intercambios de favores entre los que apoyan al gobierno Dilma.

Además situacionistas presentan datos que muestran que los fundamentos económicos siguen siendo sólidos, que la pobreza y la indigencia se ha mitigado de manera sistemática y que el trabajo prometido se ha entregado parcialmente. El gobierno no sólo crece la economía (para el crecimiento de oposición ha sido mediocre) en nombre de un escenario internacional, incluso la desaceleración.
Postar um comentário